Приговором Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 апреля 2025 года 71-летний мужчина У. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация совершения убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку из корыстных побуждений, по найму), к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мужчина признан виновным и осужден за то, что в ноябре 2002 года из корыстных побуждений организовал убийство депутата Волжского городского собрания. С этой целью он подыскал и нанял исполнителя убийства за денежное вознаграждение в сумме 30 000 долларов США.

Будучи осведомленным о намерении потерпевшего продать автомобиль, исполнитель договорился с ним о встрече якобы для решения вопроса о приобретении у него автомобиля. Встреча прошла во дворе школы № 11 г. Волжска, где исполнитель произвел не менее 7 выстрелов из пистолета в голову потерпевшего. От полученных повреждений мужчина скончался на месте происшествия в салоне своего автомобиля

Смерть потерпевшего наступила от огнестрельного повреждения мозга в результате огнестрельных пулевых ранений головы. После совершения убийства подсудимый встретился с исполнителем, который отчитался ему об исполнении убийства депутата, после чего передал денежное вознаграждение за совершение преступления.

Уголовное дело было рассмотрено Верховным Судом Республики Марий Эл в заочном порядке, поскольку подсудимый находится в федеральном розыске с 2007 года. В 2011 году он объявлен в международный розыск, заочно заключен под стражу.

10 июля 2025 года Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции с доводами апелляционных жалоб защитников осужденного не согласилась, оставив их апелляционным определением без удовлетворения, а приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 апреля 2025 года в отношении У. без изменения.

Для сведения:

Ранее приговором Верховного Суда Республики Марий Эл от 7 мая 2008 года исполнитель убийства был осужден по ч. 1 ст. 222, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ также к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

По смыслу закона под исключительными случаями, когда суд вправе провести судебное разбирательство заочно при наличии условий, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, следует понимать, например, особую общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, необходимость возмещения потерпевшему существенного вреда, причиненного преступлением, случаи, когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов, невозможность осуществить экстрадицию обвиняемого.

Источник - Верховный Суд Республики Марий Эл

Нравится
0