2 марта 2021 года Верховным Судом Республики Марий Эл оставлено без изменения решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении требований А. к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с МУП «Город», муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ущер, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы, указав, что 20 марта 2020 года около 18 часов 50 минут у дома № 98 ул. Машиностроителей г. Йошкар-Ола его автомобиль совершил наезд на препятствие в виде выбоины, залитой водой, в результате чего транспортному средству причинены механические повреждения.

В ходе рассмотрения дела с целью определения соответствия повреждений транспортного средства истца обстоятельствам ДТП, стоимости восстановительного ремонта автомобиля по делу назначена комплексная автотехническая и автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта, массив установленных повреждений автомобиля истца не соответствует обстоятельствам заявленного ДТП, зафиксированным в административном материале, в части взаимодействия (наезда) в процессе движения со скоростью 10 км/час на однородное по составу скопление водной массы, сконцентрированное в углублении покрытия проезжей части (лужу); с учетом указанного стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца судебным экспертом не определена.

Разрешая заявленные требования, приняв во внимание выводы судебного эксперта иные доказательства, установив, что при оформлении ДТП и составлении административного материала глубина образования на дорожном покрытии определена не была, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов, в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. Предельные размеры выбоин не должны превышать: по площади 0,06 м2, по длине 15 см, глубине 5 см (таблица 5.3).

Таким образом, для определения дефекта в дорожном покрытии, как несоответствующего требованиям, установленным данным ГОСТом, необходимо установлении трех составляющих такого дефекта – длина, площадь, глубина.

Вместе с тем, из схемы места ДТП, акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда следует, что инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл произведены замеры только длины и ширины ямы, залитой водой, значение глубины не определено. При этом каких-либо отметок водителя транспортного средства о несогласии с произведенными замерами указанные документы не содержат.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что лужа, на которую произошел наезд автомобиля истца, не отвечает параметрам выбоины, как дефекта дорожного полотна, установленным ГОСТ Р 50597-2017.

Источник - Верховный Суд Республики Марий Эл

Нравится
0

Не нравится
-1

Обсудить на форуме

НАПИСАТЬ
КОММЕНТАРИЙ

КОММЕНТАРИИ

ЕЩЁ НА ТЕМУ: суд

22-летняя жительница Марий Эл из-за конфликта с поножовщиной получила 2,5 года колонии

Волжский городской суд Республики Марий Эл вынес приговор по уголовному делу в отношении 22-летней местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

В Марий Эл в минувшем году с участием присяжных заседателей рассмотрено 5 уголовных дел

По 3 уголовным делам в отношении 3 лиц на основании обвинительных вердиктов коллегии присяжных заседателей постановлены обвинительные приговоры (ч.4 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ), по 2 уголовным делам в отношении 2 лиц постановлены оправдательные приговоры (ч.4 ст.111 УК РФ).

Судами Марий Эл обеспечено качественное отправление правосудия

10 февраля 2023 года состоялось итоговое совещание, в ходе которого озвучены результаты деятельности районных (городских) судов Республики Марий Эл за 2022 год и определены задачи на год текущий.

В Марий Эл электронный сервис подачи процессуальных документов в суд становится все более востребованным у граждан

В 2022 году в районные (городские) суды Республики Марий Эл подано свыше 10 тысяч процессуальных документов в электронном виде. По сравнению с 2021 годом их количество увеличилось на 18,3% (в 2021г. – 9239, в 2022г. - 10928).

НОВОСТИ

В п.Медведево (Марий Эл) отремонтируют участок дороги по улице Полевая

Глава Марий Эл в режиме видеоконференции принял участие в пленарном заседание Государственной Думы

В Комитете гражданской обороны и защиты населения Марий Эл прошла аттестация спасателей

ВЫБОР РЕДАКЦИИ

ОБЩЕСТВО

Сотрудники Госавтоинспекции Волжска присоединились к Всероссийской акции «Георгиевская ленточка»

ОБЩЕСТВО

Семья Степановых из п.Приволжский (Марий Эл) «крепка ладом» и …спортом