............
-
ГДЕ ИСКАТЬ:   НОВОСТИ И БЛОГИ
Я ИЩУ...
Для мобильного
   О нас    Контакты    Реклама    Подписка
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
написать письмо
НОВОСТИ | ЗАКОН И ПОРЯДОК | ПРАВОПОРЯДОК
01/04/2018

Волжским городским судом иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен частично

В. обратился в Волжский городской суд с иском к П. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 15 сентября 2016 года истцом ошибочно с принадлежащей ему карты ПАО «Сбербанк России» VISA ELEKTRON были перечислены денежные средства в размере 49000 руб. на карту ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащую ответчику. Факт перечисления денежных средств подтверждается отчетом по счету карты, открытой на имя В. за период с 1 сентября 2016 года по 12 декабря 2016 года. Между истцом и ответчиком не имелось каких-либо договорных отношений, а также какой-либо задолженности по обязательствам. 24 декабря 2016 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате ошибочно перечисленной суммы, однако денежные средства не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, В. просил взыскать с П. денежные средства в размере 49000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2017 года по 22 мая 2017 года в размере 1228 руб. 69 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 руб. 86 коп.

Решением Волжского городского суда исковые требования В. к П. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Судом постановлено взыскать с П. в пользу В. 49000 руб. сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2017 года по 22 мая 2017 года в сумме 1228 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1707 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Не согласившись с данным решением суда П. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила отменить решение суда, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы ссылалась на то, что В. является ненадлежащим истцом, поскольку перечисление денежных средств с его карты ошибочно произвел свидетель Ф.

В возражении на апелляционную жалобу В. просил решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, привел доводы в поддержку принятого решения суда.

Выслушав объяснения сторон, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия не нашла оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2016 года на карту ответчика с карты истца переведены денежные средства в сумме 49000 руб. Факт получения денежных средств на принадлежащую ей карту ответчиком не оспаривался.

Претензия истца, содержащая требование о возврате полученных денежных средств, направленная в адрес ответчика 24 декабря 2016 года, оставлена ответчиком без ответа.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, учитывая установленные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 1102, 1109, 1107 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств наличия обязательств у истца перед ответчиком, в счет исполнения которых ответчику была перечислена вышеуказанная денежная сумма, суду не представлено, в связи с чем денежные средства, поступившие на счет ответчика, являются неосновательным обогащением.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства ответчиком истцу добровольно не возвращены, на сумму этих средств подлежат уплате проценты за период с 18 февраля 2017 года по 22 мая 2017 года исходя из ключевой ставки Банка России по Приволжскому федеральному округу, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет, представленный истцом, судом первой инстанции проверен, признан правильным. В связи с чем с ответчика в пользу истца судом первой инстанции обоснованно взыскана сумма процентов в размере 1228 руб. 69 коп.

Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не нашла.

Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, повторяют позицию, выраженную стороной ответчика в суде первой инстанции, не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними, направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности.

Решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Нравится
+1
Не нравится
0
Обсудить на форуме
НАПИСАТЬ
КОММЕНТАРИЙ
КОММЕНТАРИИ
РЕКЛАМА
ЕЩЁ НА ТЕМУ:    волжск,  суд
В Марий Эл подведены итоги работы судов за минувшее полугодие
20 августа 2020 года в Верховном Суде Республики Марий Эл состоялось совещание, посвященное подведению итогов работы районных и городских судов, а также мировых судей Республики Марий Эл за первое полугодие 2020 года.
Новые назначения в судебной системе Марий Эл
Указом Президента Российской Федерации от 9 августа 2020 года № 504 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» Председателем Верховного Суда Республики Марий Эл назначен Грачев Артем Вячеславович, председателем Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл назначен Морозов Артем Владимирович, заместителем председателя Советского районного суда Республики Марий Эл назначен Смирнов Николай Наилевич.
Уроженцу Волжска (Марий Эл) за убийство женщины и двух детей грозит вплоть до пожизненного
Заместителем прокурора Республики Марий Эл утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 48–летнего уроженца г. Волжска (Марий Эл). Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, предусмотренного пунктами «а» и «в» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство трёх лиц, в том числе малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).
Состоялось вручение удостоверения председателя Горномарийского районного суда (Марий Эл)
17 июля 2020 года состоялось вручение удостоверения председателя Горномарийского районного суда Республики Марий Эл.
Ранее Указом Президента Российской Федерации № 377 от 8 июня 2020 года на должность председателя Горномарийского районного суда Республики Марий Эл назначена Шахова Ксения Георгиевна.
В торжественной обстановке председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С. вручил удостоверение председателю Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шаховой К.Г., поздравил ее с назначением и пожелал успехов в осуществлении правосудия.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
НОВОСТИ
Муниципальные образования Марий Эл приступили к работам по установке малых спортивных площадок (ГТО)
Просроченная задолженность по зарплате в Марий Эл на 1 сентября 2020 года
Марий Эл входит в группу регионов с надлежащим качеством управления финансами за 2019 год
БЛОГИ
ВЫБОР РЕДАКЦИИ
ОБЩЕСТВО
Волжские газовики (Марий Эл) несут в дома тепло и комфорт
ПОЛИТИКА И ВЛАСТЬ
Об итогах голосования на повторных выборах депутатов в Республике Марий Эл
РЕКЛАМА
Copyright: ООО "Волжские вести"     
18+
Написать письмо      Контакты
Пользовательское соглашение
Дизайн и разработка: Студия "Green Art"
В СЕТИ:
ВКонтакте
Facebook
Twitter
Youtube
RSS
Яндекс.Метрика